梅西加时赛进球无效?主裁晒图回应
在北京时间12月10日凌晨结束的世界杯1/4决赛一场焦点战中，夺冠大热门阿根廷经过加120分钟的鏖战以及残酷的点球大战，最终6-5再次淘汰了荷兰队晋级4强。
而本场比赛，令人记忆深刻的除了梅西、韦格霍斯特和阿根廷门射大马丁之外，当值主裁拉奥斯也在赛后引发了热议。因为此役他狂出17张黄牌，创造了本届世界杯的纪录。此外，拉奥斯另外两张黄牌则给了阿根廷主帅斯卡洛尼以及助教萨穆埃尔。单场狂掏17张黄牌，拉奥斯堪称是本届世界杯赛场当之无愧的”卡牌大师”。作为西班牙人的拉奥斯是在2011年成为FIFA国际裁判，执法本届世界杯前，他已经在2014和2018年两度执法过世界杯。
梅西加时赛进球无效？主裁晒图回应究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
世界杯结局反转！法国队公开投诉，质问FIFA，40万球迷呼吁重赛
世界杯的决赛已经结束，阿根廷队在点球大战惊险击败法国队，拿到冠军。不过，针对这场比赛的判罚以及比赛中出现的插曲，法国足协认为阿根廷队多次从中得利，因此在德尚的强烈抗议下，他们已经正式状告国际足联，质问比赛的公平公正原则。
法国足协的上诉主要针对于两个关键判罚。第一个便是上半场登贝莱的造点，当时主裁判马齐尼亚克判罚极为坚决，他在离事发地较远的情况下，第一时间吹罚点球，并未与VAR裁判进攻任何沟通。但从慢镜头的回放来看，登贝莱背后推人的动作非常轻微，迪玛利亚的倒地略显夸张，要知道下半场同样的情形，马齐尼亚克吹罚了法国队图拉姆再禁区内的假摔，这种双标判罚让法国无法苟同。
而第二个争议点，则是阿根廷队在加时赛的第三个进球。当时劳塔罗射门被封堵之后，皮球来到梅西的脚下，但还没等到梅西射门完成进球，场边替补席上就有阿根廷球员涌入了球场，对于主裁判和其他参赛者造成了干扰。按照国际足联的规定，替补球员在活球时间，是禁止踏入比赛场地内一步的，然而阿根廷大约有10名球员违反了规定，主裁却无动于衷。
按理来说，阿根廷球员的这种举动，主裁是有权吹罚梅西进球无效的，正如主罚点球时，有球员提前进入禁区，那么该点球的主罚也会被判罚无效。可是，所谓的名哨马齐尼亚克，面对这两次判罚，他都做出了业余的决定，他无视了规则，从而导致阿根廷屡次获利，让法国队的心态一步步走向崩盘。对此，法国队以及足协极为愤怒，他们对FIFA表示，与其这样还不如直接将大力神杯送给阿根廷。
在法国国内，有媒体就决赛的判罚，发布了一个调查问卷。结果，只有15%的球迷认为马齐尼亚克整体的吹罚没有问题，有多达80%的球迷指出法国队遭遇了不公平的吹罚。在底下的留言中，有将近40万球迷请愿国际足联，希望还给全世界球迷一场公平公正透明的世界杯，所以他们呼吁进行重赛。否则阿根廷的这个冠军并不干净，法国却蒙受了黑幕。
目前，FIFA对于这种强烈的抗议和投诉，还没有做出任何回应。的确，这场决赛只是本次世界杯的一个缩影，在64场比赛中，将近有1/3的场次都有判罚或是场外的争议，不知道这样的世界杯，究竟还有什么意义。
狂掏17黄+超长补时！梅西罕见怒斥主裁：FIFA不该派他，没那能力
在北京时间12月10日凌晨结束的世界杯1/4决赛一场焦点战中，夺冠大热门阿根廷经过加120分钟的鏖战以及残酷的点球大战，最终6-5再次淘汰了荷兰队晋级4强。而本场比赛，令人记忆深刻的除了梅西、韦格霍斯特和阿根廷门射大马丁之外，当值主裁拉奥斯也在赛后引发了热议。因为此役他狂出17张黄牌，创造了本届世界杯的纪录。
根据赛后数据显示，拉奥斯一共向荷兰球员出示7张黄牌，分别是廷伯、贝尔温、韦霍斯特、德佩、博古伊斯、邓弗里斯、诺亚-朗。而对阿根廷球员则出示了8张黄牌，分别是阿库尼亚、罗梅罗、利桑德罗、帕雷德斯、梅西、奥塔门迪、蒙铁尔、佩泽拉。梅西染黄是因为向拉奥斯抱怨常规时间补时太长，导致荷兰读秒绝平。此外，拉奥斯另外两张黄牌则给了阿根廷主帅斯卡洛尼以及助教萨穆埃尔。单场狂掏17张黄牌，拉奥斯堪称是本届世界杯赛场当之无愧的”卡牌大师”。
那么这位拉奥斯究竟是何许人也？作为西班牙人的拉奥斯是在2011年成为FIFA国际裁判，执法本届世界杯前，他已经在2014和2018年两度执法过世界杯。本届世界杯，他也颇受重用小组赛就只执法了卡塔尔1-3塞内加尔，伊朗0-1美国的比赛。
相信关注西甲的球迷并不会陌生。因为他常年执法西甲，人送外号“小公主”，还曾经误吹掉梅西进球导致巴萨无缘西甲冠军。那是在2013-14赛季西甲末轮，争冠的巴萨和马竞正面交锋，只要巴萨赢球就能反超马竞夺冠。比赛中，梅西曾在第63分钟破门，但拉奥斯却以越位为由吹掉进球。最终双方踢成1-1。巴萨因为这次误判错失了冠军。此后观看了回放的拉奥斯向巴萨众将道歉，承认了自己的误判，但结果已经无法改变。
也正是因为有结下过梁子，这也难怪梅西在本场赛后会公开怒喷拉奥斯不该执法：“我不想谈裁判，因为你不能说实话。如果你说的话，他们会制裁你，国际足联必须考虑一下，他们不能在这样的比赛安排这样的裁判，他们不能安排一个无法完成执法任务的裁判。”
而本场比赛，令人记忆深刻的除了梅西、韦格霍斯特和阿根廷门射大马丁之外，当值主裁拉奥斯也在赛后引发了热议。因为此役他狂出17张黄牌，创造了本届世界杯的纪录。此外，拉奥斯另外两张黄牌则给了阿根廷主帅斯卡洛尼以及助教萨穆埃尔。单场狂掏17张黄牌，拉奥斯堪称是本届世界杯赛场当之无愧的”卡牌大师”。作为西班牙人的拉奥斯是在2011年成为FIFA国际裁判，执法本届世界杯前，他已经在2014和2018年两度执法过世界杯。
梅西加时赛进球无效？主裁晒图回应究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
世界杯结局反转！法国队公开投诉，质问FIFA，40万球迷呼吁重赛
世界杯的决赛已经结束，阿根廷队在点球大战惊险击败法国队，拿到冠军。不过，针对这场比赛的判罚以及比赛中出现的插曲，法国足协认为阿根廷队多次从中得利，因此在德尚的强烈抗议下，他们已经正式状告国际足联，质问比赛的公平公正原则。
法国足协的上诉主要针对于两个关键判罚。第一个便是上半场登贝莱的造点，当时主裁判马齐尼亚克判罚极为坚决，他在离事发地较远的情况下，第一时间吹罚点球，并未与VAR裁判进攻任何沟通。但从慢镜头的回放来看，登贝莱背后推人的动作非常轻微，迪玛利亚的倒地略显夸张，要知道下半场同样的情形，马齐尼亚克吹罚了法国队图拉姆再禁区内的假摔，这种双标判罚让法国无法苟同。
而第二个争议点，则是阿根廷队在加时赛的第三个进球。当时劳塔罗射门被封堵之后，皮球来到梅西的脚下，但还没等到梅西射门完成进球，场边替补席上就有阿根廷球员涌入了球场，对于主裁判和其他参赛者造成了干扰。按照国际足联的规定，替补球员在活球时间，是禁止踏入比赛场地内一步的，然而阿根廷大约有10名球员违反了规定，主裁却无动于衷。
按理来说，阿根廷球员的这种举动，主裁是有权吹罚梅西进球无效的，正如主罚点球时，有球员提前进入禁区，那么该点球的主罚也会被判罚无效。可是，所谓的名哨马齐尼亚克，面对这两次判罚，他都做出了业余的决定，他无视了规则，从而导致阿根廷屡次获利，让法国队的心态一步步走向崩盘。对此，法国队以及足协极为愤怒，他们对FIFA表示，与其这样还不如直接将大力神杯送给阿根廷。
在法国国内，有媒体就决赛的判罚，发布了一个调查问卷。结果，只有15%的球迷认为马齐尼亚克整体的吹罚没有问题，有多达80%的球迷指出法国队遭遇了不公平的吹罚。在底下的留言中，有将近40万球迷请愿国际足联，希望还给全世界球迷一场公平公正透明的世界杯，所以他们呼吁进行重赛。否则阿根廷的这个冠军并不干净，法国却蒙受了黑幕。
目前，FIFA对于这种强烈的抗议和投诉，还没有做出任何回应。的确，这场决赛只是本次世界杯的一个缩影，在64场比赛中，将近有1/3的场次都有判罚或是场外的争议，不知道这样的世界杯，究竟还有什么意义。
狂掏17黄+超长补时！梅西罕见怒斥主裁：FIFA不该派他，没那能力
在北京时间12月10日凌晨结束的世界杯1/4决赛一场焦点战中，夺冠大热门阿根廷经过加120分钟的鏖战以及残酷的点球大战，最终6-5再次淘汰了荷兰队晋级4强。而本场比赛，令人记忆深刻的除了梅西、韦格霍斯特和阿根廷门射大马丁之外，当值主裁拉奥斯也在赛后引发了热议。因为此役他狂出17张黄牌，创造了本届世界杯的纪录。
根据赛后数据显示，拉奥斯一共向荷兰球员出示7张黄牌，分别是廷伯、贝尔温、韦霍斯特、德佩、博古伊斯、邓弗里斯、诺亚-朗。而对阿根廷球员则出示了8张黄牌，分别是阿库尼亚、罗梅罗、利桑德罗、帕雷德斯、梅西、奥塔门迪、蒙铁尔、佩泽拉。梅西染黄是因为向拉奥斯抱怨常规时间补时太长，导致荷兰读秒绝平。此外，拉奥斯另外两张黄牌则给了阿根廷主帅斯卡洛尼以及助教萨穆埃尔。单场狂掏17张黄牌，拉奥斯堪称是本届世界杯赛场当之无愧的”卡牌大师”。
那么这位拉奥斯究竟是何许人也？作为西班牙人的拉奥斯是在2011年成为FIFA国际裁判，执法本届世界杯前，他已经在2014和2018年两度执法过世界杯。本届世界杯，他也颇受重用小组赛就只执法了卡塔尔1-3塞内加尔，伊朗0-1美国的比赛。
相信关注西甲的球迷并不会陌生。因为他常年执法西甲，人送外号“小公主”，还曾经误吹掉梅西进球导致巴萨无缘西甲冠军。那是在2013-14赛季西甲末轮，争冠的巴萨和马竞正面交锋，只要巴萨赢球就能反超马竞夺冠。比赛中，梅西曾在第63分钟破门，但拉奥斯却以越位为由吹掉进球。最终双方踢成1-1。巴萨因为这次误判错失了冠军。此后观看了回放的拉奥斯向巴萨众将道歉，承认了自己的误判，但结果已经无法改变。
也正是因为有结下过梁子，这也难怪梅西在本场赛后会公开怒喷拉奥斯不该执法：“我不想谈裁判，因为你不能说实话。如果你说的话，他们会制裁你，国际足联必须考虑一下，他们不能在这样的比赛安排这样的裁判，他们不能安排一个无法完成执法任务的裁判。”
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
本文地址：http://www.cqgseb.cn/2022sjb/sc/2022-12-26/94081.html
